ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ ТА СТАТЕВОЇ ВАРІАТИВНОСТІ ТРЕТІХ МОЛЯРІВ У ЛЮДЕЙ ПЕРШОГО ПЕРІОДУ ЗРІЛОГО ВІКУ

  • R. V. Talash Українська медична стоматологічна академія, м. Полтава, Україна
Ключові слова: треті моляри, дистопія, ретенція, зубо-щелепна система.

Анотація

У статті викладено теоретичне узагальнення і нове рішення наукового завдання, яке полягає у визначенні статевого та індивідуального поліморфізму третіх молярів у віковому аспекті. У роботі представлені огляд літератури, результати аналізу ортопантограм зубощелепної системи у людей першого періоду зрілого віку та випадкових вибірок третіх молярів, видалених за різними клінічними показаннями (більш ніж 140 препаратів), які піддавались візуальному і метричному системному аналізу. Показано, що прорізані треті моляри являють собою надзвичайно велику різноманітність за розмірами та формою, яка виражається у різній комбінації конфігураційних відносин між коронковою і кореневою частинами, що залежить від протилежності розміщення у зубному прикусі і статевої приналежності, проте зовсім не корелює з віком. При цьому, весь діапазон індивідуальної і статевої варіативності третіх молярів обмежений двома крайніми формами: дуже великими зубами з довгими розділеними коренями та квадритуберкулярною коронкою, які суттєво не відрізняються від типових молярів і дуже малими аналогами з одним зрощеним кореневим відділом, коронки яких по формі нагадують малі корінні зуби. Між цими формами розподіляються всі інші, найбільш багаточисленні варіанти, які ми назвали проміжними. Проаналізовані дані свідчать, що індивідуальна варіативність розміру зубів у довжину цілком залежить від довжини їх кореневих відділів. Встановлено, що за коронково-кореневим індексом серед третіх молярів виділяються три форми: довгокореневі, середньокореневі і короткокореневі. При цьому, довгокореневі форми зустрічаються переважно серед чоловічих зубів, середньокореневі - більш властиві жіночим зубам мудрості, а короткорневі форми третіх молярів не мають статевої відмінності. Отримані результати свідчать, що ортопантограма зубощелепної системи у людей (у віці від 22 до 35 років) достовірно виявляє зворотну залежність між поздовжнім розміром і строком прорізування третіх молярів. Використаний у роботі системний підхід дозволив привести у визначений порядок варіативну поліморфність третіх молярів, виділивши при цьому найбільш показові ознаки для їх класифікації.

Посилання

1. Borovs'kij EV, Іvanov SV, Banchenko GV. Terapevtichna stomatologіja [Therapeutic dentistry]. Moskva: “Medichne іnformacіjne agentstvo”, 2003. 340 p.
2. Gajvoronskij IV, Nikolenko VN, Iordanishvili AK et al. Anatomicheskie prichiny razvitija retencii tretih moljarov na nizhnej cheljusti [Anatomical reasons for the development of retention of the third molars in the lower jaw]. Chelovek i ego zdorov'e. 2015;2:61-5.
3. Flys PS, Tryl SY, Leonenko HP et al. Ortodontyia: uchebnyk (VUZ III—IV ur. a.) [Orthodontics: a textbook]. Vseukrainske spetsializovane vydavnytstvo «Medytsyna», 2016. 360 p.
4. Kostilenko YuP, Boyko IV, Voloshina LI. Glubokiy karies anomalno razvivshegosya retenirovannogo zuba [Severe caries of the retained anomally developed tooth]. DentArt. 2012;4:14-6.
5. Khalafyan AA. STATISTIKA 6. Statisticheskiy analiz dannykh [STATISTIKA 6. Statistical data analysis]. Moskva: OOO «Binom-Press», 2007. 512 p.
6. Khoroshilkina FYa. Rukovodstvo po ortodontii [Guide to Orthodontics]. M.:Meditsina, 2006. 541 p.
7. Malorugina TL, Kan VV, Fedotov VV et al. Diagnostika, profilaktika i lechenie boleznej prorezyvanija nizhnih vos'mih zubov [Diagnosis, prevention and treatment of teething diseases of the lower eight teeth]. Sovremennye issledovanija social'nyh problem. 2012;4(12):10-3.
8. Mitchell Laura. Osnovy ortodontii [Basica of orthodontics] Perevod s angl. pod redaktsiyey YU.M. Malygina. Moskva: GEOTAR-Media, 2015. 336 p.
Опубліковано
2019-11-13
Як цитувати
Talash, R. V. (2019). ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ ТА СТАТЕВОЇ ВАРІАТИВНОСТІ ТРЕТІХ МОЛЯРІВ У ЛЮДЕЙ ПЕРШОГО ПЕРІОДУ ЗРІЛОГО ВІКУ. Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії, 19(4), 69-72. https://doi.org/10.31718/2077-1096.19.4.69