ВИВЧЕННЯ ЧУТЛИВОСТІ ТИПОВИХ ШТАМІВ ТА КЛІНІЧНИХ ІЗОЛЯТІВ STAPHYLOCOCCUS SPP. ДО ДЕКАСАНУ, ХЛОРГЕКСИДИНУ І ЙОДОФОРМУ ДИСКО-ДИФУЗІЙНИМ МЕТОДОМ EUCAST

  • Yu.V. Chumak Полтавський державний медичний університет
  • G.A. Loban Полтавський державний медичний університет
  • M.M. Ananieva Полтавський державний медичний університет
  • M.O. Faustova Полтавський державний медичний університет
  • V.M. Havryliev Полтавський державний медичний університет
Ключові слова: йодоформ, хлоргексидин, антисептик, альвеоліт щелеп, видалення зуба, антибіотикорезистентність

Анотація

Антибіотикорезистентність є серйозною проблемою всього світу, виникнення якої пов’язане з нераціональним застосуванням, а часом і зловживанням протимікробними препаратами, застосуванням антибіотиків з метою профілактики місцевих та системних ускладнень при проведенні операційних втручань. Тому почастішали випадки невдач при плановому лікуванні інфекційно-запальних процесів антибіотиками. Враховуючи цей факт, виникає потреба при лікуванні інфекційнозапальних постекстракційних ускладнень застосовувати альтернативні антисептичні препарати, до яких рідко розвивається резистентність з боку мікроорганізмів, що надає їм перевагу над антибіотиками. Мета: порівняння дії антисептиків Декасану, Хлоргексидину та Йодоформу на клінічні та типові штами мікроорганізмів з використанням диско-дифузійного методу згідно комітету EUCAST. Матеріали та методи дослідження: В якості досліджуваних культур мікроорганізмів використовували типові штами Staphylococcus aureus ATCC 25923, Staphylococcus epidermidis ATCC 14990. А також в якості досліджуваних культур були використані клінічні ізоляти мікроорганізмів Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, які були виділені від хворих, які проходили лікування запальних постекстракційних ускладнень у лікувально хірургічному відділенні м. Полтава. Ідентифікацію виділених культур проводили за допомогою автоматичного бактеріологічного аналізатора Vitec – 2 compact bioMarieux (Франція). Дослідили антибактеріальну дію антисептичних препаратів Декасан, Хлоргексидин, Йодоформ. Враховуючи, що йодоформ погано розчиняється у воді, використовували його 5% спиртовий розчин, який був приготований ex tempore. Чутливість досліджуваних штамів до антисептиків визначали диско-дифузійним методом згідно комітету EUCAST. Визначення проводили на середовищі Мюлера-Хінтона (HIMEDIA, Індія), застосовували стандартні стерильні диски без просочування (HIMEDIA, Індія), самостійно їх просочуючи розчинами Декасану, Хлоргексидину та 5% спиртовим розчином йодоформу. У дослідженні використовували мікробний інокулюм, який еквівалентний 0,5 за стандартом мутності McFarland. Готові чашки Петрі, які містили в собі просочені паперові диски, інкубували протягом доби при температурі 3536˚С, після чого визначали результати. Результати та обговорення: В результаті дослідження виявлено, що антисептик Декасан має більшу антистафілококову дію, щодо типових штамів та клінічних ізолятів стафілококів у порівнянні з іншими антисептичними препаратами, які часто застосовують в стоматології. Найменшу антистафілококову дію на досліджувані мікроорганізми виявили у 5% спиртового розчину йодоформу, а дія антисептика Хлоргексидин займала проміжне місце.

Посилання

1. Loban' GA, Fedorchenko VI. Normalna mikroflora porozhnyny rota ta yii rol. [Normal oral microflora and its role] Ukrainskyi stomatolohichnyi almanakh. 2003;1:31-35 (Ukrainian).

2. Tarakji B, Saleh LA, Umair A, et al. Systemic review of dry socket: aetiology, treatment, and prevention. J Clin Diagn Res. 2015 Apr;9(4):ZE10-3.

3. 3.Gutor NS, Klimnyuk SI. Mikrobiocenoz alveolyarnoyi yamki u hvorih z riznimi formami alveolitiv. [Microbiocenosis of the alveolar fossa in patients with various forms of alveolitis] Visnik naukovih doslidzhen 2013;3:89-90. (Ukrainian).

4. Rubio-Palau J, Garcia-Linares J, Hueto-Madrid J-A, et al. Effect of intra-alveolar placement of 0.2% chlorhexidine bioadhesive gel on the incidence of alveolar osteitis following the extraction of mandibular third molars. A double-blind randomized clinical trial. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2015 Jan;20(1):e117-e122.

5. Kolokythas A, Olech E, Miloro M. Alveolar osteitis: a comprehensive review of concepts and controversies. Int J Dent 2010; 2010:249073.

6. Tkachenko PI, Mitchenok MP: Alveolit: etiologiya, patogenez ta klinichnij perebig. [Alveolitis: etiology, pathogenesis and clinical course] Aktualni problemi suchasnoyi medicini : Visnik Ukrainskoyi medichnoyi stomatologichnoyi akademiyi. 2011;11(3):137-141 (Ukrainian).

7. Breijyeh Z, Jubeh B, Karaman R. Resistance of Gram-Negative Bacteria to Current Antibacterial Agents and Approaches to Resolve It. Journal List Molecules. 2020 Mar; 16: 46-51.

8. Jubeh B, Breijyeh Z, Karaman R. Resistance of Gram-Positive Bacteria to Current Antibacterial Agents and Overcoming Approaches. Journal List Molecules. 2020 Jun 23; 3: 81-9.

9. Lodi G, Figini L, Sardella A, et al. Antibiotics to prevent complications following tooth extractions. Сochrane library. 2012 November; 14: 56-61

10. Almeida VSM, Azevedo J, Leal HF, et al. Bacterial diversity and prevalence of antibiotic resistance genes in the oral microbiome. PLoS One. 2020; Sep 29 15(9): e0239664.

11. Estrela C, Estrela C, Pecora JD. Influence of iodoform on antimicrobial potential of calcium hydroxide. Journal of Applied Oral Science. 2006 Jan; 14(1):33-7.

12. European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing. European antimicrobial breakpoints. Basel: EUCAST, 2021. Available from: https://eucast.org/clinical_breakpoints/

13. Chumak YuV, Ananieva MM, Faustova MO, et al. Antimikrobna diya yodoformu i hlorgeksidinu na muzeyni shtami mikroorganizmiv. [Antimicrobial action of iodoform and chlorhexidine on referens strains of microorganisms] Aktualni problemi suchanoyi medecini: Visnik Ukrainskoyi medichnoyi stomatologichnoyi akademiyi. 2021; T.21, V.1(73): 93-97 (Ukrainian).
Опубліковано
2022-04-20
Як цитувати
Chumak, Y., Loban, G., Ananieva, M., Faustova, M., & Havryliev, V. (2022). ВИВЧЕННЯ ЧУТЛИВОСТІ ТИПОВИХ ШТАМІВ ТА КЛІНІЧНИХ ІЗОЛЯТІВ STAPHYLOCOCCUS SPP. ДО ДЕКАСАНУ, ХЛОРГЕКСИДИНУ І ЙОДОФОРМУ ДИСКО-ДИФУЗІЙНИМ МЕТОДОМ EUCAST. Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії, 22(1), 134-137. https://doi.org/10.31718/2077-1096.22.1.134

##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##