ЗАГАЛЬНИЙ ПЛАН БУДОВИ ТА ПРИНЦИПИ МОРФОМЕТРИЧНОГО АНАЛІЗУ ВЕЛИКОГО ЧЕПЦЯ БІЛИХ ЩУРІВ

  • O.S. Maksymenko Полтавський державний медичний університет
  • V.H. Hryn Полтавський державний медичний університет
  • Yu.P. Kostylenko Полтавський державний медичний університет
Ключові слова: великий чепець, молочні плями, судинно-жирові аркади, експериментальна медицина, білі щури.

Анотація

Великий чепець це орган, що відноситься до периферійного відділу імунної системи за рахунок наявності в ньому спеціалізованих лімфоїдних структур, відомих під назвою молочних плям. Встановлено, що дані утвори призначені здійснювати імунний контроль над антигенним складом перитонеальної рідини та брати активну участь у різних патологічних процесах органів черевної порожнини. За даними літератури, великий чепець білих щурів є за основними морфологічними рисами (у мініатюрі), гомологічним людському. Мета дослідження. Вивчити загальний план будови та принципи морфометричного аналізу великого чепця білих щурів. Матеріали та методи. В експерименті задіяно 15 білих щурів-самців репродуктивного віку, масою від 278,08 до 346,47 грам. Після вівісекції, яка здійснена шляхом передозування тіопентал-натрієвого наркозу, проводився розтин черевної порожнини, з наступним повним оглядом внутрішніх органів у їх природному положенні, виконували оглядові фотознімки та приступали до безпосереднього вивчення великого чепця. Результати та їх обговорення. У процесі загального огляду вмісту очеревинної порожнини 15 піддослідних тварин не завжди великий чепець представляється у звичайному вигляді, у 3-ьох випадках він перебував у прихованому вигляді між петлями тонкої кишки. Були виконані лінійні заміри розміру великого чепця, дані отримані в результаті вивчення відповідної вибірки тварин, задавали в рамку прямокутних координат по осях абсциси та ординати відповідно, доповнивши їх на графіку паралельними лініями та отримали наочну діаграму про індивідуальну мінливість площі великого чепця. Висновки. При вивченні великого чепця певної кількісної вибірки білих щурів виявили, що в деяких випадках він перебуває у прихованій формі, розміщуючись переважно серед петель тонкої кишки. Великий чепець білих щурів відрізняється значною індивідуальною варіативністю форми та розмірів, що не піддається суворому метричному аналізу, особливо при визначенні його площі, що є головним показником його поверхневого контакту з перитонеальною рідиною, а отже, і з її антигенним складом.

Посилання

1. Hryn VH. Zahalʹnyy pryntsyp budovy limfoyidnykh vuzlykiv u skladi peyyerovykh blyashok tonkoyi kyshky bilykh shchuriv [The general principle of the structure of lymphoid nodules of peyer’s patches of the small intestine of white rats]. Visnyk problem biolohiyi ta medytsyny. 2019; 2(2):200-4. (Ukrainian).

2. Liu J, Geng X, Li Y. Milky spots: omental functional units and hotbeds for peritoneal cancer metastasis. Tumour Biol. 2016;37(5):5715-5726.

3. Kremli SM. Reaktivnyye izmeneniya limfoidnoy tkani sal'nika myshey posle vnutribryushinnoy immunizatsii eritrotsitami barana [The reactive changes of omental lymphoid tissue of mice after intraperitoneal immunization by sheep red blood cells]. Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta. 2010;4:71-3. (Russian).

4. Meza-Perez S, Randall TD. Immunological Functions of the Omentum. Trends Immunol. 2017 Jul;38(7):526-536.

5. Khalikova LV. Bol'shoy sal'nik: morfofunktsional'nyye osobennosti i klinicheskoye znacheniye v onkologii [Greater omentum: morphofunctional characteristics and clinical significans in oncology]. Kreativnaya khirurgiya i onkologiya. 2011;4:131–4. (Russian).

6. Zlatnik YEYU, Nepomnyashchaya YEM, Zhenilo OYe. Immunnyye struktury bol'shogo sal'nika i ikh rol' v metastazirovanii zlokachestvennykh opukholey [Immune structures of the greater omentum and their role in cancer metastasis]. Kazanskiy med. zh. 2019;100 (6):935–943. (Russian).

7. Hryn VH, Kostylenko YP, Yushchenko YP, et al. Comparative histological structure of the gastrointestinal mucosa in human and white rat: a bibliographic analysis. Wiad Lek. 2018;71(7):13981403.

8. Hryn VH, Kostylenko YuP, Yushchenko YuP, Lavrenko AV. General comparative anatomy of human and white rat digestive systems. Wiadomosci Lekarskie. 2018; 73 (8): 1599-602.

9. Suzuki D, Kim JH, Shibata S, et al. Topographical anatomy of the greater omentum and transverse mesocolon: a study using human fetuses. Anat Cell Biol. 2019 Dec;52(4):443-454.

10. Wilkosz S, Ireland G, Khwaja N. A comparative study of the structure of human and murine greater omentum. Anat Embryol 2005;209:251–261.

11. Nozdrachev AD, Anatomiya krysy (Laboratornyye zhivotnyye) [Anatomy of the rat (Laboratory animal)] pod red. akademika A. D. Nozdracheva. SPb.: Izdatel'stvo «Lan'»; 2001. 464 s. (Russian).

12. Shevlyuk NN, Khalikova LV, Khalikov AA. Morfofunktsional'naya kharakteristika bol'shogo sal'nika [Morphofunctional characteristic of the greater omentum]. Zhurnal anatomii i gistopatologii. 2020;9(2):90-9. (Russian).

13. Maslova NA. Mikrotsirkulyatornoye ruslo proizvodnykh ventral'noy bryzheyki cheloveka [ Microcirculatory channels of derivatives of the human ventral mesentery] [dissertation]. Moskva; 2008. 184 p. (Russian).

14. Direktiva 2010/63/EU Yevropeyskogo parlamenta i Soveta ot 22 sentyabrya 2010 g. po zashchite zhivotnykh, ispol’zuyemykh dlya nauchnykh tseley [Directive 2010/63 / EIA of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes]. Official Journal L. 20.10.2010; 276:0033-0079. (Russian).

15. Nakaz Ministerstva osvity i nauky, molodi ta sportu Ukrayiny № 249 vid 01.03.2012 r. [Order of the Ministry of Education and Science, Youth and Sports of Ukraine No. 249 dated 01.03.2012]. Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny. 06.04.2012;24:82. (Ukrainian).

16. Rybakova A, Makarova M. Sanitarnyy kontrol’ eksperimental’nykh klinik (vivariyev) v sootvetstvii s lokal’nymi i mezhdunarodnymi trebovaniyami [Sanitary control of experimental clinics (vivariums) in accordance with local and international requirements]. Mezhdunarodnyy vestnik veterinarii. 2015;4;81-89. (Russian).

17. Makarenko IYe, Avdeyeva OI, Vanatiyev GV i dr. Vozmozhnyye puti i ob"yemy vvedeniya lekarstvennykh sredstv laboratornym zhivotnym. Mezhdunarodnyy vestnik veterinarii [Possible ways and amounts of drug administration to laboratory animals]. 2013; 3: 78–84. (Russian).

18. Rybakova AV, Makarova MN, Kukharenko AYe, Vichare AS, Ryuffer F. Sushchestvuyushchiye trebovaniya i podkhody k dozirovaniyu lekarstvennykh sredstv laboratornym zhivotnym [Current requirements for and approaches to dosing in animal studies]. Vedomosti Nauchnogo tsentra ekspertizy sredstv meditsinskogo primeneniya. 2018;8(4):207-17. (Russian).

19. Hryn VH, Brovarnyk YAO, inventors; Higher State Education Institution “Ukrainian Medical Stomatological Academy”, assignee. Operating and preparation table with fixators for laboratory rats. Ukrainian patent № 142955. 2020 lyp. 10. http://repository.pdmu.edu.ua/bitstream/123456789/13459/1/H_B_ patent_2020.pdf. (Ukrainian).

20. Cohen CA, Shea AA, Heffron CL, et al. Intra-abdominal fat depots represent distinct immunomodulatory microenvironments: a murine model. PLoS One. 2013 Jun 12;8(6):e66477.

21. Dux K. Anatomy of the greater and lesser omentum in the mouse with some physiological implications. The Omentum. Springer, New York, NY, 1990. 978p.

22. Clark R, Krishnan V, Schoof M, et al. Milky spots promote ovarian cancer metastatic colonization of peritoneal adipose in experimental models. Am J Pathol. 2013 Aug;183(2):576-91.
Опубліковано
2022-04-20
Як цитувати
Maksymenko, O., Hryn, V., & Kostylenko, Y. (2022). ЗАГАЛЬНИЙ ПЛАН БУДОВИ ТА ПРИНЦИПИ МОРФОМЕТРИЧНОГО АНАЛІЗУ ВЕЛИКОГО ЧЕПЦЯ БІЛИХ ЩУРІВ. Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії, 22(1), 105-110. https://doi.org/10.31718/2077-1096.22.1.105