ГІГАНТСЬКЕ МУКОЦЕЛЕ ЧЕРВОПОДІБНОГО ВІДРОСТКА

  • A.S. Kalyuzhka Полтавський державний медичний університет
  • V.D. Sheiko Полтавський державний медичний університет
  • B.O. Shatalin Полтавський державний медичний університет
  • O.Y. Cherkun Полтавський державний медичний університет
Ключові слова: мукоцеле, гострий апендицит, апендектомія, муцинарна цистаденома.

Анотація

У статті наведено дані проведеного аналізу рідкісного клінічного випадку лікування хворої з муцинарною цистаденомою червоподібного відростка. Продемонстровано, що клінічний перебіг даного захворювання, як правило, не має чіткої специфічної клінічної картини, а частіше за все схожий за перебігом з такими захворюваннями як хронічний апендицит, кіста яєчників, пухлини черевної порожнини, кишкова коліка. Незважаючи на прогрес в променевій діагностиці захворювань органів черевної порожнини, достовірно первинно діагноз мукоцеле червоподібного відростка встановлюється вкрай рідко. В роботі представлено випадок лікування хворої, яка звернулася на лікування в КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР» в ургентному порядку з клінікою гострого апендициту. Після передопераційного обстеження, хворій встановлено діагноз: «Гострий апендицит. Апендикулярний абсцес», і за ургентними показаннями хвора прооперована. Об’єм хірургічного втручання – апендектомія, дренування черевної порожнини. Макропрепарат було відправлено на патогістологічне дослідження, де і власне було встановлено діагноз «Муцинарна цистаденома червоподібного відростка». Хвора в задовільному стані виписана з хірургічного стаціонару на 7 добу. Враховуючи, що у кожного п’ятого пацієнта, мукоцеле апендикса поєднуються разом із синхронним або метахромним раком ободової кишки, в 4-24% випадків – з раком яєчників, жовчного міхура, щитоподібної та молочних залоз, пацієнтка підлягає строгому нагляду та спостереженню в подальшому. Тому проблема виявлення мукоцеле апендикса актуальна і потребує додаткових методів обстеження для встановлення діагнозу і диференціальної діагностики з іншими кістозними утвореннями органів черевної порожнини.

Посилання

1. Demetrashvili Z, Chkhaidze M, Khutsishvili K. Mucocele of the Appendix: Case Report and Review of Literature. Int. Surg. 2012; 97(3): 266-9.

2. Lubashev YA, Kurlovich MV, Bukovskaya YV Mukotsele appendiksa – redkaya patologiya, o kotoroy nuzhno pomnit': obzor literatury i sobstvennoye klinicheskoye nablyudeniye. [Mucocele of the appendix is a rare pathology that needs to be remembered: a review of the literature and our own clinical observation. Radiology Practice]. Radiologiya – Praktika. 2013;6: 51-59. (Russian).

3. Ruiz–Tovar J, Teruel DG, Casticeiras VM. Mucocele of the Appendix. Wld J. Surg. 2007; 31(3): 542-550.

4. Mishin IV, Danch AV. Mukotsele cherveobraznogo otrostka. [Mucocele of the appendix]. Novosti khirurgii 2012; 20(3): 125-127. (Russian).

5. Kim-Fuchs C, Kuruvilla YK, Angst E. Appendiceal Mucocele in an Elderly Patient: How Much Surgery? Case Rep. Gastroenterol. 2011; 5(3): 516-522.

6. Stocchil L, Wolff BG, Larson DR. Surgical treatment of appendiceal mucocele. Arch. Surg. 2003; 138(6): 585-9.

7. Slabkova YN. Sluchai redkikh zabolevaniy cherveobraznogo otrostka. [Cases of rare diseases of the appendix]. Regional'nyy vestnik Vostoka. Ekologiya i meditsina v Vostochnom regione. 2010;3: 96–99. (Russian)

8. Wang H, Chen YQ, Wei R Appendiceal mucocele: A diagnostic dilemma in differentiating malignant from benign lesions with CT. Am. J. Roentgenol. 2013; 201 (4): 590–5.

9. Guo J, Wu G, Chen X Primary appendiceal lymphoma presenting as suspected perforated acute appendicitis: clinical, sonography and CT findings with pathologic correlation. Int. J. Clin. Exp. Pathol. 2014; 7 (10): 7068–71.
Опубліковано
2021-12-30
Як цитувати
Kalyuzhka, A., Sheiko, V., Shatalin, B., & Cherkun, O. (2021). ГІГАНТСЬКЕ МУКОЦЕЛЕ ЧЕРВОПОДІБНОГО ВІДРОСТКА. Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії, 21(4), 195-198. https://doi.org/10.31718/2077-1096.21.4.195