ОЦІНКА КРИТЕРІЇВ НАДАННЯ СТОМАТОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ ЖИТЕЛЯМ ЗАКАРПАТТЯ

  • V. S. Melnik Ужгородський національний університет
  • L. F. Horzov Ужгородський національний університет
  • Ya. I. Duganchik Ужгородський національний університет
  • S. V. Melnik Ужгородський національний університет
Ключові слова: здоров'я, стоматологічна допомога, соціологічне опитування.

Анотація

Вступ. Стоматологічна допомога відноситься до числа найбільш затребуваних видів медичної допомоги, і підвищення якості її надання є важливим завданням охорони здоров'я. На жаль, зменшення державного фінансування стоматологічних установ призводить до зниження доступності безкоштовних стоматологічних послуг для більшої частини населення, в зв'язку з чим виникає необхідність підготовки нових програм вдосконалення стоматологічної служби, адаптованих до сучасних умов. Мета дослідження: оцінка діючої системи охорони здоров'я в наданні стоматологічної допомоги в сільських районах Закарпаття. Матеріали та методи дослідження. З метою реалізації поставленої мети дослідження було проведено соціологічне опитування 437 жителів двох районів Закарпаття (Перечинського і Великоберезнянського), віком від 18 років за методом особистого формалізованого інтерв’ю (face-to-face), які коли-небудь зверталися за стоматологічною допомогою. Результати дослідження. В результаті проведеного опитування була виявлена висока потреба жителів обох районів в стоматологічній допомозі. Найчастіше за стоматологічною допомогою зверталися жителі Перечинського району (77,1%), ніж Великоберезнянського (64,3%). Найчастіше зверталися пацієнти у віці 18-29 років (42,2%), рідше у віці 30-49 років 27,4%, 50-70 років 19,6%, старше 70 років – 10,8%. Проведене анкетування показало, що тільки 19% респондентів із загального числа опитаних жителів обох районів влаштовує безболісність проведеного лікування. Доступність і якість наданої допомоги жителів задовольняє в рівній мірі недостатньо: Перечинського району (29% і 14% відповідно), жителів Великоберезнянського району (28% і 13% відповідно). Серед опитаних респондентів в цілому більше 60% позитивно ставляться до платних послуг в стоматології: вважають, що стоматологічна допомога повинна бути платною 15%, а 54,2% жителів обох районів згодні заплатити за лікування за умови, що «плата буде не дуже високою, а лікування якісним». Однозначно негативно до платних послуг відносяться 30,8%. Висновок. Проведене дослідження вказує на високу потребу населення Закарпаття в якісній стоматологічній допомозі. Велика частина жителів в разі потреби звертається в стоматологічну поліклініку за місцем проживання, однак майже кожен п'ятий хворий воліє звертатися в інші заклади. Основними пріоритетами при виборі альтернативного медичного закладу є якість та доступність допомоги, відсутність черг. Велика частина населення, понад 60%, позитивно ставиться до платних послуг і готова платити за окремі види послуг. Від ступеня задоволеності пацієнтів від отриманої медичної допомоги, від враження, виробленого установою охорони здоров'я та медичним персоналом на хворих, залежать як їх повторне звернення у разі потреби до цієї установи, так і інформація про нього, яка в подальшому буде поширюватися серед близьких і знайомих. Саме думка населення в кінцевому підсумку формує імідж лікувального закладу.

Посилання

1. Bolotina NB, editor. Medychne pravo Ukrayiny: Zbirnyk normatyvno pravovykh aktiv [Collection of normative legal acts] Kyiv; 2001. 412 р. (Ukrainian).

2. Stecenko SG. Medycynskoe pravo. [Medical law] Moskva; 2004. 246–269 р. (Russian).

3. Kinash IP. Pro skhvalennia Kontseptsii Zahalnoderzhavnoi prohramy «Zdorovia 2020: ukrainskyi vymir» [About approval of the Concept of the National state program "Health 2020: the Ukrainian dimension"]: rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 31 zhovt. 2011: 1164-r. – Available from:: https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/244717787.

4. Kosenko KM, Reizvіkh OE. Aktualnі pytannia stanu ta perspektyvy rozvytku stomatologіchnoi dopomohi sіlskomu naselenniu [Current issues of the status and prospects of dental care to the rural population] Odessa, 2012. 4: 106–110 p. (Ukrainian).

5. Leus PA. Karies zubov. Etiologiya, patogenez, epidemiologiya, klassifikaciya [Caries. Etiology, pathogenesis, epidemiology, classification]. Minsk, 2007. 4:73-79 p. (Russian).

6. Mazur IP, Pavlenko OV. Suchasnyi stan stomatolohichnoi dopomohy v Ukraini [The current state of dental care in Ukraine]. Kiev, 2017. 74– 75 p. (Ukrainian).

7. Bugorkov IV. Udovletvorennost` naseleniya kachestvom i assortimentom stomatologicheskikh uslug [Satisfaction of the population with the quality and range of dental services]. Kiev, 2012. 70–74 p. (Russian).

8. Pavlenko OV, Vakhnenko OM. Shliakhy reformuvannia systemy nadannia stomatolohichnoi dopomohy naselenniu Ukrainy. Dyskusiia. [Ways to reform the system of providing dental care to the population of Ukraine. Discussion.] Poltava, 2013. 180-184 p. (Ukrainian).

9. Bulman JS Oral Health Surveys: Basic Methods. 4th. ed. Geneva, 1997. 53 p.

10. Mielnik-Błaszczak M, Rudnicka-Siwek K, Warsz M, Struska A, Krajewska-Kurzępa A, Pels E. Evaluation of oral cavity condition with regard to decay in 18-year old from urban and rural areas in Podkarpackie Province, Poland, 2016. 70(1):538 p. (Polish)

11. Grinin VM, Sarkisyan MS, Gosteva NS, et al. Osobennosti trudoustroystva meditsinskogo personala v chastnom stomatologicheskom sektore [Specific features of deployment of medical staff in the private dental sector]. Moskva. 2019; 98(6):102-106 p. (Russian).

12. Ganbavale GS, Aukett WJ, Gallagher EJ. Timings and skill mix in primary dental care: a pilot study. Br Dent J. 2019; 227(10):907913 p.
Опубліковано
2021-12-30
Як цитувати
Melnik, V. S., Horzov, L. F., Duganchik, Y. I., & Melnik, S. V. (2021). ОЦІНКА КРИТЕРІЇВ НАДАННЯ СТОМАТОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ ЖИТЕЛЯМ ЗАКАРПАТТЯ. Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії, 21(4), 117-121. https://doi.org/10.31718/2077-1096.21.4.117