ГНАТОЛОГІЧНА КОРЕКЦІЯ ЗУБОЩЕЛЕПНОГО АПАРАТУ ЯК СКЛАДОВА УНИКНЕННЯ СУДОВИХ КОНФЛІКТІВ В ПРОЦЕСІ ПРОВЕДЕННЯ РЕАБІЛІТАЦІЇ ПАЦІЄНТІВ З ЯТРОГЕННИМИ ОКЛЮЗІЙНИМИ ПОРУШЕННЯМИ, СПОЛУЧЕНИМИ З АНОМАЛІЯМИ ПРИКУСУ

  • I.A. Shynchukovskyi Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
  • O.G. Tereshchuk Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
  • A.V. Artemchuk Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
  • O.Yu. Golubchenko Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
  • T.A. Fedorenko Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
Ключові слова: скронево-нижньощелепний суглоб, порушення функціональної оклюзії, закон України, юридична відповідальність.

Анотація

В теперішній час дуже актуальним і беззаперечним є питання, що стосуються порушень особистих прав і свобод людини та громадянина. Особливо гостро постає воно у сфері надання медичних послуг. Індивідуальний підхід, терплячість, розуміння ситуації та знання законів часто допомагають медичним працівникам уникнути конфліктних ситуацій, судових позовів та юридичних процедур. Було помічено, що одними з найбільш дискутабельних питань були ті, що пов’язані з наданням послуг у сфері охорони здоров’я, особливо під час надання стоматологічних послуг. З кожним роком, кількість скарг, пов’язаних з виконанням лікувально-діагностичної роботи лікарем-стоматологом, невпинно зростає. Основними причинами таких позовів, зазвичай, стає неправильний чи некоректний вибір методу стоматологічного лікування, неповне інформування пацієнта лікарем-стоматологом щодо стану його стоматологічного здоров’я, не в повному обсязі складений план лікування, неповне, некоректне діагностичне обстеження, або повна його відсутність, як на початку, так і протягом стоматологічного лікування, неправильний вибір методики та недотримання послідовності лікувально-діагностичних маніпуляцій, особливо у пацієнтів з оклюзійними порушеннями в сполученні з аномаліями прикусу. Саме такі обставини викликають утруднення під час розв’язання питань щодо того, як і в якій послідовності необхідно виконувати лікувально-діагностичні маніпуляції, спеціалістів яких галузей медицини слід додатково залучити до лікувальних заходів, та яку стоматологічну апаратуру використовувати на різних етапах лікування та діагностики. Вивчення даного питання дало можливість запобігати виникненню можливих конфліктних ситуацій з пацієнтами на різних етапах діагностики та лікування, а також допомогло розв’язати вже наявні конфлікти між лікарем та пацієнтом. Правильний та індивідуальний підхід для вирішення кожної з проблем, дозволяє знайти найкращі умови для попередження та запобігання виникненню конфліктів та юридичних процедур під час надання стоматологічних послуг. Підбір індивідуальних рішень в конфліктних ситуаціях є важливим етапом для досягнення гармонії між лікарем та пацієнтом.

Посилання

1. Agapov VS, Shulakov VV, Bardenshteyn LM. Medikamentoznaya psikhokorrektsiya u bolnykh sindromom bolevoy disfunktsii v chelyustno-litsevoy oblasti [Medical psychocorrection in patients with pain dysfunction syndrome in the maxillofacial region]. Sb tezisov nauch trudov «Sovremennye problemy stomatologii»: k 70-letiyu VN Kopeykina. M; 1999. s. 22–23. (Russian)

2. Baevskiy RM. Prognozirovanie sostoyaniy na grani normy i patologii [Prediction of states on the verge of norm and pathology]. M; Meditsina, 1979. 295 s. (Russian)

3. Tkachenko VA, Kozlova OE, Kozlov EV. Bolezni kak sledstvie narusheniya adaptatsionnykh sposobnostey [Diseases as a result of violation of adaptation abilities]. Dnepropetrovsk: Monolit; 2010. 347 s. (Russian)

4. Borisenko LG. Stomatologicheskiy indeks kachestva zhizni [Dental index of quality of life]. Stomatologicheskiy zhurnal. 2004; 1: 28–29. (Russian)

5. Bulycheva EA. Obosnovanie psikhosomaticheskoy prirody rasstroystv visochno-nizhnechelyustnogo sustava, oslozhnennykh parafunktsiyami zhevatelnykh myshts, i ikh kompleksnoe lechenie [The rationale for the psychosomatic nature of the disorders of the temporomandibular joint, complicated by parafunctions of chewing muscles, and their complex treatment]. Stomatologiya. 2006; 6: 58–61. (Russian)

6. Bushan MG. Oshibki i oslozhneniya pri zubnom protezirovanii i ikh profilaktika [Errors and complications for dental prosthetics and their prevention]. Kishinev: RAKIL-Sirius; 2000. 420. (Russian)

7. Veyna AM. Vegetativnye rasstroystva. Klinika, diagnostika, lechenie [Vegetative disorders. Clinic, diagnosis, treatment]. Med inform agenstvo; 2003. 749 s. (Russian)

8. Grinin VM, Maksimovskiy YuM. Osobennosti formulirovaniya diagnoza pri zabolevaniyakh visochno-nizhnechelyustnogo sustava [Features of the formulation of the diagnosis in diseases of the temporal mandibular joint]. Stomatologiya. 1998; 77(5): 19–22. (Russian)

9. Panteleev VD. Artikulyatsionnye disfunktsii visochno-nizhnechelyustnogo sustava (etiologiya, patogenez, diagnostika i lechenie) [Articulating dysfunctions of the temporomandulastic joint (etiology, pathogenesis, diagnosis and treatment)]. Abstr. Dr.Sci. (Med). Tver; 2002. 37 s. (Russian)

10. Konstytutsiyne pravo Ukrainy [Constitutional Law of Ukraine]. Pidruchnyk. Za red VF Pohorilka. 2-e vyd, doopr. NAN Ukrainy; In-t derzhavy i prava. K: Nauk dumka; 2000. 732 s. (Ukrainian)

11. Tsyvilnyi kodeks Ukrainy [Civil Code of Ukraine]. Potochna redaktsiya. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (Ukrainian)

12. Osnovy zakonodavstva Ukrainy pro okhoronu zdorov'ya [Fundamentals of Ukrainian health legislation]. Available from: https://www.dec.gov.ua/materials/zakon-ukra-ni-osnovi-zakonodavstva-ukra-ni-pro-ohoronu-zdorov-ya/ (Ukrainian)

13. Naukovo-praktychnyi komentar do Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Scientific and practical commentary on the Criminal Code of Ukraine]. Vidp red SS. Yatsenko. 4-te vydannya, pererobl ta dopovn. K: A.S.K.; 2005. 848 s. (Ukrainian)

14. Tkachenko PI. Yurydychni aspekty vidpovidalnosti za neyakisne nadannya stomatolohichnykh posluh [Legal aspects of liability for poorest provision of dental services]. Ukrainskyi stomatolohichnyi almanakh. 2011; 2: 73-76. (Ukrainian)

15. Selei H. Stress bez dystressa [Stress without distress]. Per s anhl. M: Prohress; 1982. 124 s. (Russian)

16. Clayton JA. Occlusion and prosthodontics. Dent Clin North Am. 1995 Apr; 39(2): 313-33.

17. Clifford PJ, Fartash LL. Mandibular tori , migraine and temporomandibular disorders. British Dental Journal. 1996; 180: 382-384.

18. Cohen H, Ross S, Gorden R. Computerized tomography as a guide in the diagnosis of temporomandibular joint disease. J Amer Dental Assoc. 1985; 110(1): 57-60.

19. Cohen H, Ross S, Gordon RJ. Amer Computerized tomography as a guide in the diagnosis of temporomandibular joint disease. Dental Assoc. 1985; 1: 57-60.

20. Cros P, Chalaye TH. Patient controlled exercise therapy in temporamandibular joint pain dysfunction syndrome. Rev Stomatol Chir Maxillofac. 1997; 98(1): 55-56.

21. Davies J, Gray RJM. The pattern of splint usage in the management of two common temporomandibular disorders. Part III: Long-temr follow-up in and assessment of splint therapy in the management of disc displacement with reduction and pain dsfunction syndrome. British Dental J. 1997; 183: 279-283.

22. Dimitroulis G, Dolwick MF, Gremillion HA Temporomandibular disorders. 1. Clinical Evaluation Aust Dent J. 1995 Oct; 40(5): 301-5.

23. Dimitroulis G, Gremillion HA, Dolwick MF, Walter JH temporomandibular disorders. Non-surgical treatment. Aust Dent J. 1995 Dec; 40(6): 372-6.

24. Goldenberg BS, Hart SK, Saumura JS. The loss of occlusion and its effect on mandibular immediate side shift. J Prosthet Dent. 1990; 63(2): 163-166.

25. Kerstein R. Treating myofascial pain dysfunction syndrome using disoclusion time reduction. Dent Today. 1995 Mar; 14(3): 54-57.

26. Magahara K, Murata S, Nakamura S, Tsuchiya T. Displacement and stress distribution in the temporomandibular joint clenching. Angle Orthod. 1999 Aug; 69(4): 372-9.

Schiffman E, Haley D, Baker C, Lindgren B. Diagnostic criteria for screening headache patioents for temporomandibular disorders. Headache. 1995 Mar; 35(3): 121-4.
Опубліковано
2021-11-16
Як цитувати
Shynchukovskyi, I., Tereshchuk, O., Artemchuk, A., Golubchenko, O., & Fedorenko, T. (2021). ГНАТОЛОГІЧНА КОРЕКЦІЯ ЗУБОЩЕЛЕПНОГО АПАРАТУ ЯК СКЛАДОВА УНИКНЕННЯ СУДОВИХ КОНФЛІКТІВ В ПРОЦЕСІ ПРОВЕДЕННЯ РЕАБІЛІТАЦІЇ ПАЦІЄНТІВ З ЯТРОГЕННИМИ ОКЛЮЗІЙНИМИ ПОРУШЕННЯМИ, СПОЛУЧЕНИМИ З АНОМАЛІЯМИ ПРИКУСУ. Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії, 21(3), 178-184. https://doi.org/10.31718/2077-1096.21.3.178