ВПЛИВ ПОКАЗНИКА OHIP-49 НА ВИБІР МАТЕРІАЛУ РЕСТАВРАЦІЇ ЗУБІВ ФРОНТАЛЬНОЇ ГРУПИ

  • Ya. Yu. Vodoriz Полтавський державний медичний університет
  • I. M. Tkachenko Полтавський державний медичний університет
  • N. M. Brailko Полтавський державний медичний університет
  • I. V. Skubiy Полтавський державний медичний університет
  • A. N. Skubiy Полтавський державний медичний університет
Ключові слова: польовошпатна кераміка, лейцитна кераміка, якість життя, OHIP-49, вініри.

Анотація

Вступ. Важливим показником якості наданої стоматологічної допомоги є задоволеність пацієнта. На сьогодні за суб’єктивною оцінкою пацієнтом результатів лікування базуються критерії визначення якості життя, які є вагомим показниками у визначенні результативності стоматологічного лікування. Мета. З’ясувати динаміку зміни показника oral heal impact factor (OHIP-49) у пацієнтів різного віку та статі на вибір матеріалу реставрації зубів фронтальної групи. Матеріали і методи. Для досліджень долучалися пацієнти із потребою у відновленні зубів фронтальної групи. Розподіл здійснювався за трьома групами. В першу дослідну групу набирались особи, у яких реставрація виконувалась за допомогою вінірів з лейцитної склокераміки IPS Empress. В другу групу набирались особи, у яких виконувались реставрації з кераміки з польового шпату EX3. До третьої групи набирались особи, у яких лікування проводилось композитним фотокомпозитом EsthetX. Результати. Отже, виходячи з даних, отриманих в результаті досліджень, можна резолювати, що тенденція зміни показника впливу стоматологічного здоров’я на якість життя була значнішою у жінок, ніж у чоловіків. Особи другої вікової групи аналогічно відмічали більш значне покращення якості життя після реставрування зубів. Не дивлячись на те, що покращення якості життя відмічалося за всіма параметрами, згідно з анкетою OHIP-49, найсуттєвішим відмічалося поліпшення показників психологічного сприйняття. Висновки. Виходячи з даних дослідження впливу стоматологічного здоров’я на рівень якості життя, пацієнтам із суттєвим погіршенням якості життя (понад 65 балів за OHIP-49) необхідно рекомендувати польовошпатні реставрації або реставрації з лейцитного скла з метою отримання найбільш ефективного і якісного покращення якості життя, в тому числі з психологічного аспекту.

Посилання

1. Butova VG, Koval'skiy VL. Predprinimatel'skaya deyatel'nost' meditsinskikh organizatsiy. [Entrepreneurial activity of medical organizations]. Mosсow: STBOOK; 2006. 6–9 (Russian).

2. Smirnyagina VV. Vozmozhnost' ispol'zovaniya kriteriya kachestva zhizni dlya otsenki effektivnosti lecheniya khronicheskogo generalizovannogo parodontita sredney tyazhesti.[ Possibility of using the quality of life criterion to assess the effectiveness of treatment of moderate chronic generalized periodontitis]. Moscow; 2007. 215р. (Russian).

3. Khalyavina IN, Gileva YES, Sadilova VA, et al. Obshchestvennoye zdorov'ye i organizatsiya zdravookhraneniya [Public health and health care organization]. Meditsina. 2011; 4: 6–11 (Russian).

4. The WHOQOL group. What quality of life? World Health Forum [Internet]. 1996;354–6. Available from: http://www.who.int/iris/handle/10665/54358

5. Gazhva SI, Guluev RS, Gazhva YuV. The quality of life in patients with diseases of oral cavity (review of literatute). Sovremennyye problemy nauki i obrazovaniya. 2012;4:1–9.

6. Slade GD. Oral Health Impact Profile. Community Dent Health. 1997;11:3–5.

7. Deepan Kumar C, Mohamed S, Janakiram C, Joseph J. Validation of dental impact on daily living questionnaire among tribal population of India. Contemp Clin Dent [Internet]. 2015;6(6):235. Available from: http://www.contempclindent.org/text.asp?2015/6/6/235/166841

8. Sheiham A, Steele J. Does the condition of the mouth and teeth affect the ability to eat certain foods, nutrient and dietary intake and nutritional status amongst older people? Public Health Nutr [Internet]. 2001;4(03):797–803. http://www.journals.cambridge.org/abstract_S1368980001000751

9. Ramos-Jorge ML, Bosco VL, Peres MA, Nunes ACGP. The impact of treatment of dental trauma on the quality of life of adolescents - a case-control study in southern Brazil. Dent Traumatol. 2007;23(2):114–9.

10. McGrath, C. & Bedi R. An evaluation of a new measure of oral health related quality of life: OHRQoL- UK (W). Community Dent Heal. 2001;18(April):138–43.

11. Caglayan F, Altun O, Miloglu O, Kaya MD, Yilmaz AB. Correlation between oral health-related quality of life (OHQoL) and oral disorders in a Turkish patient population. Med Oral Patol Oral Bucal. 2009;14(11):10–5.

12. Vedeneva E V, Gurevich KG, Vagner VD. Svyaz' klinicheskoy kartiny i kachestva zhizni u patsiyentov, obrashchayushchikhsya za esteticheskim stomatologicheskim lecheniyem [The relationship between the clinical picture and the quality of life in patients seeking aesthetic dental treatment]. Stomatologya dlya vsekh. 2009;4:4–6. (Russian)

13. Antonov AN. Sotsial'no-demograficheskiye i motivatsionnyye aspekty udovletvorennosti stomatologicheskoy pomoshch'yu v sovremennykh usloviyakh. [Socio-demographic and motivational aspects of satisfaction with dental care in modern conditions]. Moscow; 2008. 156p. (Russian).

14. Shatrov IM, Vedernikova LV. ZSE. Studying of life quality in patients with teeth and dentition lesions after prostodontic treatment using ceramic restorations. Actual Probl Stomatol. 2013;4:53–7.

15. Krasnova AV. Problemy udovletvorennosti naseleniya stomatologicheskoy pomoshch'yu [Problems of satisfaction of the population with dental care]. Bull Med Internet Conf. 2013;3(3):6150. (Russian).

16. Pommer B. Use of the Oral Health Impact Profile (OHIP) in clinical oral implant research. 2013;(April 2013): 65-71.

17. Vodoriz YY, Tkachenko ІМ. Assessment of quality of life in patients in need of treatment of lateral teeth. Pytannya eksperymentalʹnoyi ta klinichnoyi stomatolohiyi [Internet]. 2019;14:26–9. Available from: http://elibumsa.pl.ua/handle/umsa/11574. (Ukrainian).

18. Vodoriz YY. Otsinka yakosti zhyttya u patsiyentiv iz potreboyu u likuvanni zubiv frontalʹnoyi hrupy [Assessment of quality of life in patients in need of treatment of frontal teeth] [Internet]. Poltava; 2019. Available from: http://elibumsa.pl.ua/handle/umsa/11529. (Ukrainian).
Опубліковано
2021-11-16
Як цитувати
Vodoriz, Y. Y., Tkachenko, I. M., Brailko, N. M., Skubiy, I. V., & Skubiy, A. N. (2021). ВПЛИВ ПОКАЗНИКА OHIP-49 НА ВИБІР МАТЕРІАЛУ РЕСТАВРАЦІЇ ЗУБІВ ФРОНТАЛЬНОЇ ГРУПИ. Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії, 21(3), 143-146. https://doi.org/10.31718/2077-1096.21.3.143