АНТИСЕПТИЧНІ ВЛАСТИВОСТІ ЦИТРАТНОГО БУФЕРУ

  • T.D. Bubliy Українська медична стоматологічна академія, Полтава, Україна
  • O.V. Gancho Українська медична стоматологічна академія, Полтава, Україна
  • A.P. Kostirenko Українська медична стоматологічна академія, Полтава, Україна
Ключові слова: антисептичні властивості, диско-діфузійний метод, цитратний буфер.

Анотація

Антисептичні властивості ендодонтичних матеріалів можуть бути корисні для здійснення мікробного контролю в системі кореневих каналів. Мета роботи – вивчити чутливість еталонних штамів мікроорганізмів до цитратного буферу та його комбінації з антибіотиком «Амоксиклав». Для вирішення поставленої мети використовували музейні штами E. coli АТСС 25922, S. aureus АТСС 25923, S. epidermidis АТСС 14990, E. faecalis АТСС 29212, M. lysodeiсticus АТСС 4698 та C. albicans АТСС10231. Чутливість стандартних штамів мікроорганізмів до препаратів вивчали диско-діфузійним методом, для контролю використовували хлоргексидин біглюконат 0,05%. В ході нашого дослідження встановлено, що цитратний буфер має високу антибактеріальну активність. Комбінація цитратного буферу з антибіотиком збільшувала чутливість усіх еталонних штамів. Штам E. coli АТСС 25922 мав слабку чутливість до цитратного буферу, але його комбінування з антибіотиком збільшувало антибактеріальну дію у 2,3 рази (р<0,05). Простежувалось послідовне приростання в середньому на 5 мм чутливості ентерококу до дослідних речовин в напрямку хлоргексидин – цитратний буфер – цитратний буфер + «Амоксиклав». При порівнянні отриманих результатів за умов використання цитратного буферу, його комбінації з антибіотиком та хлоргексидином в якості контроля, звертає увагу менша активність останнього до штамів представників транзиторної та нормальної мікрофлори порожнини рота, якими є E. coli АТСС 25922 та M. lysodeiсticus АТСС 4698 ї, навпаки, більш виражена активність дослідних композицій до штамів патогенних та умовно-патогенних мікроорганізмів – стафілококів, ентерококів та дріжджеподібних грибів, що вказує на перевагу цитратного буферу та його комбінації з антибіотиком за умов їх використання при лікуванні ускладненого карієсу.

Посилання

1. Barbosa-Ribeiro M, Arruda-Vasconcelos R, Mendes Louzada L, Rodrigues Lima A, Marciano M, Affonso de Almeida JF, De-Jesus-Soares A, Zaia AA, Ferraz C, Gomes BP Microbiological Investigation in Teeth with Persistent/Secondary Endodontic Infection in Different Stages of Root Canal Retreatment. Eur Endod J. 2020 Dec;5(3):219-225.

2. Determination of microorganisms susceptibility to antibacterial preparations (Guidelines MUK 4.2.1890-04). In: Electronic foundation of legal and normative-technical documentation. 2004 Available from: http://docs.cntd.ru/document/1200038583

3. Determination of susceptibility to antimicrobial preparations. Clinical guidelines. Version 2018-03. 2018 Available from: http://www.antibiotic.ru/minzdrav/files/docs/clrec-dsma2018.

4. Bublii TD, Kostyrenko OP, Parfonova VS, Higher State Educational Institution “Ukrainian Medical Stomatological Academy”, assignee. Method for impregnating dentin of the root canal of the tooth. Patent Ukraine №107843. 2016 June 24. (Ukrainian).

5. Scelza F.Zaccaro, Pierro Viviane Scelza, Pantaleo, Pereira Mário. Effect of three different time periods of irrigation with EDTA-T, EDTA, and citric acid on smear layer removal, Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology 2004, Oct 01:499-503

6. Bublii TD, Kostyrenko OP, Higher State Educational Institution “Ukrainian Medical Stomatological Academy”, assignee. Method for conservative treatment of pulpitis. Ukraine patent 135815. 2019 July 25. (Ukrainian).

7. Neetu Jain, Shalini Garg, Harjoy Khatria Impact of 6% citric acid and endoactivator as irrigation adjuncts on obturation quality and pulpectomy outcome in primary teeth Pediatric Dental Journal18 June 2019.

8. Nogo-Živanović D, Kanjevac T, Bjelović L, Ristić V, Tanasković I. The effect of final irrigation with MTAD, QMix, and EDTA on smear layer removal and mineral content of root canal dentin. Microsc Res Tech. 2019 Jun;82(6):923-930.

9. Machado R, Garcia LDFR, da Silva Neto UX, Cruz Filho AMD, Silva RG, Vansan LP. Evaluation of 17% EDTA and 10% citric acid in smear layer removal and tubular dentin sealer penetration. Microsc Res Tech. 2018 Mar;81(3):275-282.

10. Gomes BP, Vianna ME, Zaia AA, Almeida JF, Souza-Filho FJ, Ferraz CC. Chlorhexidine in endodontics. Braz Dent J. 2013;24(2):89-102.
Опубліковано
2021-03-21
Як цитувати
Bubliy, T., Gancho, O., & Kostirenko, A. (2021). АНТИСЕПТИЧНІ ВЛАСТИВОСТІ ЦИТРАТНОГО БУФЕРУ. Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії, 21(1), 85-88. https://doi.org/10.31718/2077-1096.21.1.85